股價的漲跌往往受制于兩方面因素的影響，即外部的人氣效應(yīng)和內(nèi)在的自發(fā)性動能，當(dāng)二者走勢趨于一致時，那么股價的運(yùn)行方向也就不難把握，但是這種情況會隨著時間和空間的交替發(fā)生變化，甚至于產(chǎn)生本質(zhì)上的背離，這時若要想分辨出其中的真?zhèn)尉陀行╇y度了，這就需要我們?nèi)ヒM(jìn)一種分析工具，能對影響股價波動因素做出提前性的反應(yīng)，并且以直觀的“形態(tài)分歧”而展現(xiàn)股價即將出現(xiàn)的走勢信號，這里所說的“形態(tài)分歧”也就是股價內(nèi)在和外在因素的分歧，而技術(shù)指標(biāo)中的BRAR便是最真實(shí)有效的體現(xiàn)。

    這是一種人氣表象和股價氣勢相結(jié)合的綜合性應(yīng)用指標(biāo)，離開其一都將無法使用。BR代表人氣指標(biāo)，是主要根據(jù)反市場心理來進(jìn)行操作；AR為氣勢指標(biāo)，一般能夠測試出市場潛在的動能。在實(shí)際操作中，我們一般根據(jù)BR和AR的走勢分歧來判斷市場相對性的短線賣點(diǎn)和買點(diǎn)，尤其更側(cè)重于賣點(diǎn)上的判斷，因此通常稱“BRAR為賣出指標(biāo)”。該指標(biāo)出現(xiàn)在股價走勢的不同區(qū)域所反應(yīng)出的意義也就有所不同。

    一般而言，股價經(jīng)過快速上漲后，由于獲利盤的增加而使得風(fēng)險程度加大，同時多空雙方的分歧也會逐漸的顯露出來，但是這種市場內(nèi)部的因素通過形態(tài)很難直接反應(yīng)出來，即使有所表現(xiàn)也會顯得似可非可，而市場的外部現(xiàn)象往往又不具備參考價值，即使人氣效應(yīng)再活躍也帶有片面效應(yīng)，但是當(dāng)二者的矛盾激化到一定程度后，所透漏出的意義也就非同尋常了。BRAR指標(biāo)中BR和AR產(chǎn)生分歧時的形態(tài)特點(diǎn)也正是我們在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用的關(guān)鍵，通過這兩者間數(shù)值差可以準(zhǔn)確的判斷出股價短期的變盤信號，也就是說當(dāng)BR人氣指標(biāo)和AR潛在的市場動能值差100左右時，股價短期內(nèi)也就意味著方向的選擇。表現(xiàn)在形態(tài)上的特點(diǎn)是BR和AR距離開始拉大，形成很明顯的“形態(tài)分歧”。

    實(shí)戰(zhàn)舉例：如2002年6.24行情，兩天指數(shù)上漲了近200點(diǎn)，成交量也突然放大至900億的水平，可見人氣的何等旺盛，此時從股指的運(yùn)行趨勢看大盤還有繼續(xù)向上的可能，但這時的BRAR指標(biāo)卻出現(xiàn)了“形態(tài)分歧”，人氣指標(biāo)BR處在相對強(qiáng)勢的區(qū)域，而AR已經(jīng)顯的動能不足，二者的差值達(dá)到100以上，隨后市場就在該位置經(jīng)過短時間的橫盤后出現(xiàn)了破位下行。還有如前期的強(qiáng)勢股600079人福科技，在2003年2月17日到2月20日期間，股價雖在逐步攀升并不斷創(chuàng)出新高，而BRAR指標(biāo)已經(jīng)出現(xiàn)“形態(tài)分歧”，隨后股價便出現(xiàn)下跌。

    除了以上兩種典型的例子外，還有部分慢牛個股從啟動之初到拉升BRAR一直處于“形態(tài)分歧”，如600053江西紙業(yè)從2002年12月份到目前的走勢，這時如果用該指標(biāo)去判斷市場頭部就有些不太適合了。因此我們得出這樣的結(jié)論，利用BRAR指標(biāo)判斷賣出信號必須是股價短期內(nèi)經(jīng)過快速上漲，BA和AR值差100以上才屬有效的。