數日之內，從東方到西方，從亞洲、美洲到歐洲，所有股市救聲一片！

　　救市一時成了時尚！

　　踏空的幽靈在許多朋友頭頂盤旋。他們坐不住了，面對全線漲停的滬深股市，開始下單，竭其所有存量資金，排隊補倉。

　　我是一個救市派，曾經以我的筆做過吶喊，但我在這里不能不潑一盆冷水，哪怕被人譏我為書呆子。就是一盆冷水，其實只有一個問號：何謂“救”？傷風咳嗽，頭疼腦熱，進了醫院大門，你不會說，我去求救，而是說去治病；只有到患了不治之癥，或者被車子撞到了要害部位，才說去醫院求救。在這意義上"救"是特用詞，是為了挽救生命，延長生命，是從閻王老子手中搶奪生存權。至于能否搶得過來，救得了性命，救活了，是否活得健康，都是未知數。這不是危言聳聽，據經濟學家統計，加上財政赤字，美國金融業這次總的損失不會低于10萬億美元，這是史無前例的，美國國會通過了6000-8000億美元救市計劃，也只是杯水車薪。美國采取如此大規模行動，從盡政府的責任上說是值得肯定的，但要救出成效來，也需要四至五年！所以，我們千萬不要忽略了這個“救”字的沉重分量。

　　不確定，是市場大敵。如果這樣理解，那么，這個市場，就是充滿了不確定因素的市場?！熬硬涣⒂谖χ隆?。在這時候，穩健的投資者，是不會入場刀口舔血的。最多，也不過是利用國家救援的機會，積極配合自救的時刻。這自救，只能是適度的補倉，而且快進快出，在快進快出中，盡可能地降低倉位，保存實力，等待大局的穩定，前途的明朗。

　　這里，有位美國投資家可以供我們借鑒。他是近日惟一反對救市的人。此人是先鋒500指數基金創始人約翰·伯格，他對美國政府為拯救金融系統而推出的計劃不以為然。9月19日，世界股市全面反彈，他卻認為“我們正在玩一個‘賭場資本主義’的游戲，也就是干預市場正常運轉的方式。看起來政府已經暈頭轉向、毫無條理?！彼鶕^去五天中美國股市上漲或下跌的價值達5000億美元以上這一數據，不無諷嘲地指出：“相信我，美國公司的價值不會在一天內變化如此之大?！彼皶r地采取了行動，自2000年以來，他一直沒有改變自己的資產配置目標，即35%股票和65%債券。而在價格震蕩的影響下，他現在已將這種目標更改為約30%股票和70%債券。他的理由是“我們正處于我所見過的投機性最強的市場上。似乎這一刻還是極度絕望，下一刻卻又高度樂觀?！?br style_="margin: 0px; padding: 0px; font-family: 宋體, 'Arial Narrow'; line-height: 25px; background-color: rgb(255, 255, 255);">
　　我在這里介紹了伯格的言論，絕不意味著我贊同他的種種觀點，跳出來反對救市，和他一起成為“少數派”。我依然是個堅定的救市派，我十分贊賞我們政府及時采取了一系列救市的措施，繼9月18日晚上公布印花稅單邊征收等三項利好舉措以后，又于21日晚公布回購股票的詳細辦法征求意見，做出了實質性維穩行動后續不斷的姿態，盡管沒有觸及中國股市低迷的要害－－存量和增量大小非問題，但都是空前的，在一定程度上傳導了政府關心股市、呵護股市的誠意，大大提振了投資者的信心。我之所以引用伯格的言論，無非是為幫助朋友，冷靜地、準確地理解“救”字的內涵，不要去替代“套牢”派做新的被套者。在滿世界的救市聲里，保持一份閑淡的定力，盡可能地保存自己的實力，到看清楚了趨勢以后，再果斷地采取行動也不晚。