當(dāng)救市成為時(shí)尚 請保持清醒

    數(shù)日之內(nèi)，從東方到西方，從亞洲、美洲到歐洲，所有股市救聲一片！

    救市一時(shí)成了時(shí)尚！

    踏空的幽靈在許多朋友頭頂盤旋。他們坐不住了，面對全線漲停的滬深股市，開始下單，竭其所有存量資金，排隊(duì)補(bǔ)倉。

    我是一個(gè)救市派，曾經(jīng)以我的筆做過吶喊，但我在這里不能不潑一盆冷水，哪怕被人譏我為書呆子。就是一盆冷水，其實(shí)只有一個(gè)問號：何謂“救”？傷風(fēng)咳嗽，頭疼腦熱，進(jìn)了醫(yī)院大門，你不會(huì)說，我去求救，而是說去治病；只有到患了不治之癥，或者被車子撞到了要害部位，才說去醫(yī)院求救。在這意義上"救"是特用詞，是為了挽救生，延長生，是從閻王老子手中搶奪生存權(quán)。至于能否搶得過來，救得了性，救活了，是否活得健康，都是未知數(shù)。這不是危言聳聽，據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)計(jì)，加上財(cái)赤字，美國金融業(yè)這次總的損失不會(huì)低于10萬億美元，這是史無前例的，美國國會(huì)通過了6000-8000億美元救市計(jì)劃，也只是杯水車薪。美國采取如此大規(guī)模，從盡的責(zé)任上說是值得肯定的，但要救出成效來，也需要四至五年！所以，我們千萬不要忽略了這個(gè)“救”字的沉重分量。

    不確定，是市場大敵。如果這樣理解，那么，這個(gè)市場，就是充滿了不確定因素的市場。“君子不立于危墻之下”。在這時(shí)候，穩(wěn)健的投資者，是不會(huì)入場刀口舔血的。最多，也不過是利用國家救援的機(jī)會(huì)，積極配合自救的時(shí)刻。這自救，只能是適度的補(bǔ)倉，而且快進(jìn)快出，在快進(jìn)快出中，盡可能地降低倉位，保存實(shí)力，等待大局的穩(wěn)定，前途的明朗。

    這里，有位美國投資家可以供我們借鑒。他是近日惟一反對救市的人。此人是先鋒500指數(shù)基金創(chuàng)始人約翰·伯格，他對美國為拯救金融系統(tǒng)而推出的計(jì)劃不以為然。9月19日，世界股市全面反彈，他卻認(rèn)為“我們正在玩一個(gè)‘賭場資本主義’的戲，也就是干預(yù)市場正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方式。看起來已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向、毫無條理。”他根據(jù)過去五天中美國股市上漲或下跌的價(jià)值達(dá)5000億美元以上這一數(shù)據(jù)，不無諷嘲地指出：“相信我，美國公司的價(jià)值不會(huì)在一天內(nèi)變化如此之大。”他及時(shí)地采取了，自2000年以來，他一直沒有改變自己的資產(chǎn)配置目標(biāo)，即35％股票和65％債券。而在價(jià)格震蕩的影響下，他現(xiàn)在已將這種目標(biāo)更改為約30％股票和70％債券。他的理由是“我們正處于我所見過的投機(jī)性最強(qiáng)的市場上。似乎這一刻還是極度絕望，下一刻卻又高度樂觀。”

    我在這里介紹了伯格的言論，絕不意味著我贊同他的種種觀點(diǎn)，跳出來反對救市，和他一起成為“少數(shù)派”。我依然是個(gè)堅(jiān)定的救市派，我十分贊賞我們及時(shí)采取了一系列救市的措施，繼9月18日晚上公布印花單邊征收等三項(xiàng)利好舉措以后，又于21日晚公布回購股票的詳細(xì)辦法征求意見，做出了實(shí)質(zhì)性維穩(wěn)后續(xù)不斷的姿態(tài)，盡管沒有觸及中國股市低迷的要害－－存量和增量大小非問題，但都是空前的，在一定程度上傳導(dǎo)了關(guān)心股市、呵護(hù)股市的誠意，大大提振了投資者的信心。我之所以引用伯格的言論，無非是為幫助朋友，冷靜地、準(zhǔn)確地理解“救”字的內(nèi)涵，不要去替代“套牢”派做新的被套者。在滿世界的救市聲里，保持一份閑淡的定力，盡可能地保存自己的實(shí)力，到看清楚了趨勢以后，再果斷地采取也不晚。