什么情況下的跌停股一定要賣掉?每一個股民都不想手中的股票跌停，并不是所有的跌停板都是莊家的杰作，市場中多殺多造成的跌停板同樣可怕，在這種情況下，莊家也會被砸得頭破血流，無力回天。

　　(1)大盤暴跌引發的個股跌停。外圍環境惡化或者政策的變化使大盤暴跌，個股受此拖累引發跌停。其盤面特征是：市場恐慌集體蔓延，個股大面積跌停。典型的如2007年5月30日凌晨，特大利空午夜偷襲中國股市：證券交易印花稅稅率由現行1‰調整為3‰。

　　當時開盤后股指從5月29日的最高點4335點，一路下滑至最低點3858點，一日接連擊穿5個整數關口，跌幅高達477點。后由于權重股發動抵抗，到收市，該日中國股市仍大跌283點，900多只個股跌停，創下了2007年中國股市暴跌之最，其跌幅甚至超過了震動全球的中國股市的“2.27慘案”。B股跌幅更深，滬深B股雙雙大幅下挫，跌幅居然超過了9%。

　　接下來的幾天，大部分個股都連續暴跌了4日，莊家也來不及應對，在幾天的下跌中同樣損失慘重。這樣的跌停板應積極回避，不要心存幻想。

　　(2)個股突發性的重大利空。個股突發性利空有不可預見性和偶發性，如近年來頻繁發生的“問題門”事件，相關個股被市場集體拋售，引發跌停。

　　一旦發現手中股票遭遇了“問題門”，應根據事件性質以及股價的實際表現區別對待。

       第一，事件本身屬于經營管理不當性質，并具有可預見性，公司股價也正處在高位橫盤狀態，通常應選擇在第一時間賣出。如2011年海普瑞等帶有“高成長”光環的個股業績變臉，對普通散戶來說事發突然，但機構投資者卻完全可能通過跟蹤和研究，發現許多蛛絲馬跡而提前減持。如海普瑞公布一季報之前，原本重倉的基金就已紛紛逃離。這種被機構拋棄的股票不但跌幅巨大，而且很難在短期內重拾升勢，所以還是賣出為宜。

　　第二，事件本身具有不可預見性，而且影響深遠，公司股價也正處在高位橫盤狀態，通常也應在第一時間賣出。

　　第三，事件本身具有不可預見性，但屬于偶發事件，并不足以對公司中長期發展構成威脅，而股指正處于階段性底部區域，則可以逢低補倉。