三國時期，魏國有個人叫盧毓。后來盧毓做了官。他為官清正，任職三年多，提出了不少好建議，魏明皇帝很信任他。那時選拔官吏，一般是憑人推薦，而推薦者往往只推薦有名的人物，這些名人多數(shù)只重空談，不務實際，互相吹捧，因此魏明帝很不滿意。在選拔中書郎時，魏明帝就下令說：“這次選拔，要由盧毓來推薦。選拔的人不要只看名聲。名聲就像在地上畫個餅一樣，其實是不能吃的啊！”

    這就是“畫餅充饑”這個成語的由來，現(xiàn)在往往用來比喻用空想來作自我安慰、或者用來說明虛名是沒有實際用處的意思。

    其實發(fā)展到現(xiàn)在，畫餅能不能充饑，還是可以作進一步考究的，比如，那上市公司就可以靠畫餅來充饑。不過有一點可以肯定的是，股民們還是不能靠畫餅充饑。然而，令人遺憾的是，在我們的股市里，我們的股民偏偏就喜歡這些畫餅，結果不但難以充饑，而且還擴大了自己的投資損失。

    例如在2002年，股市給投資者來了一個“下馬威”，股指不但沒有出現(xiàn)投資者所希望的“開門紅”，相反卻還出現(xiàn)連續(xù)的大跌，到1月10日這一天，股指甚至跌到了最低點1523點。于是，美麗的畫餅出現(xiàn)了：據(jù)傳，證券管理層將出三大利好救市。第一，對綜合類券商開閘放水，允許綜合類券商以所持的自營股票向商業(yè)銀行抵押申請合法貸款；第二，認購新股需持有相同市值比例的二級市場股票，投資基金及其他投資者一視同仁；第三，在沒有推出統(tǒng)一中國證券指數(shù)及指數(shù)做空機制以前，國有股、法人股暫不考慮流通，新發(fā)行股份的公司國有股、法人股參照執(zhí)行。這實在是一個頗具誘惑力的“畫餅”，于是，投資者紛紛介入搶反彈，結果大盤當日即大幅反彈50余點，股指大有探底成功的感覺。然而，畫餅只能是畫餅，次日的大盤再次開始了下跌的進程，隨后政策底也隨之被擊穿，股市里依然是在進行著“綠化運動”，而1月10日的反彈成了大盤跌破政策底前投資者最后的一次出貨機會。只可惜，那些被畫餅所迷惑的投資者，不但沒有抓住這次難得的機會出貨，相反卻還跟進搶反彈，結果只能是使自己的虧損進一步增加。

    弱勢中的投資者都希望有政策性的利好出臺，這種心理是可以理解的，但在政策性利好并未正式出臺之前，對于那些傳說中的利好，投資者還是保持一份警惕為好。畢竟股市中的畫餅不但不能充饑，相反卻還是要投資者付出代價的。