（二）大盤的反技術

　　大盤的技術在“訊號的研判中”從十三個角度加以闡述,本章節重點談談大盤反技術的運用。

　　正因為間諜的重要性,反間諜就必不可少；正因為技術的重要性,反技術就應運而生,反技術本身也是一種技術。

　　１、大秀的技術分析為什么有時候相當靈驗,為什么有時候卻相當遲鈍？

　　這可能就是小行情和大行情的區別。作為小行情由于資金量有限,所以許多人根據技術指標在低檔承接,并在上檔封殺,成功率極大。但是作為一輪大行情,有眾多的題材和興奮點,資金流量巨大,板塊輪跳此起彼伏,故而波動出乎大多數人想象。如果這樣,我們是不是可以這樣想,一旦技術分析較準的話,往往是一輪小行情。因為真正的大行情應該是反技術的,這從幾次大的行情中完全可以得到佐證。這并非說技術無用,恰恰是懂技術的操作大資金者才能反技術。

　　２、那么大行情又是如何反技術的呢？

　　最顯著的表現,就是大行情同時具備沒有回檔的上升和沒有反彈的下跌。

　　在探討這個問題以前,我們首先應該明白借助消息進來的資金往往帶有急功近利的性質,不然,為什么不早一點投資呢？如果大家認為股指要回檔,而這種看法又深入人心的話,那么,大戶、散戶都已出局,讓誰來接最后一棒呢？試想：市場主力集團資金希望短期內獲得最大利潤,不愿耐下心來參加盤整,就只能制造無回檔的局面。一旦盤中走勢趨穩,他們迅速介入拉抬,從某種程度上產生火爆的軋空行情,沒有必要回檔是他們的信念,這種勢如破竹的上攻行情又會使人失去理智,從而耐不住高位追漲,互相抬轎的結果致使股指無回檔。如果大家認為股指要反彈,不少大戶,散戶返身殺人,而此時大主力又是何種心態呢？這種想法也許早被他們預料到了,由于資金量大,即使在高位出貨也不會很順利,那么市場中這種搶反彈的希冀不正好撞在槍口上嗎？更何況,大主力是不愿做小反彈的。這就是大家都在等反彈,而遲遲沒有反彈的癥結所在。

（三）個股的“綜合技術”

　　“綜合技術”是“技術”的組合。“綜合技術”是“技術”的升華。

　　許多大主力往往依托十日均線,強調五日均線的作用,使其控制的股票嚴格按照技術走,成為技術派的典范,但筆者更強調“綜合技術”：即非常注重大盤基本面、個股基本面和其本身技術型態的融一體。以筆者在上證報的兩篇文章為例,重點談談1994─1995年有典型的“凌橋、自貢東碳”的綜合技術。

　　例一：“凌橋股份”1994年2月份粉墨登場,上市第一天就有驚人表現,在當日所上新股中（包括”東方明珠”等）脫穎而出,受到市場主力斬全力追捧,開盤10.10元仍高走,以光頭陽線收盤,從此奠定了它良好的市場屬性。上海凌橋自來水股份有限公司是為適應上海浦東開發供水的需要而新組建的企業,其引進國外先進設備、自動化程度較高,公司在冊人數僅１６１從。1994年6月凌橋水廠一期工程全面竣工,形成日供水２０萬立方米的生產能力,為進一步加快浦東新區的開發建設,提供了良好的投資環境。同時公司引進日本最先進的APATEX高分子防水材料,具有廣闊的前途,作為新上海概念股的代表之一,上市后股價穩步上揚,摸高15.15元后隨大盤回落；在上指跌至３２６時創新低5.06元,借且助八月份行情,機構開始大規模介入,使其快速走高至１２元左右（1994年8月29日）,當時股指正在７００點附近作艱難的整理,此時該股的潛力才開始真正顯山露水！市場大主力先通過子洗盤（８月３０日當天,該股成交14.7萬手,次天量),后高舉浦東概念股的大旗,在均線系統開始向上發散之際,硬是靠它和"外高橋"的填權效應,帶動大盤上揚了整整300點,同時其也創了29.20元的天價。由于這一波的成功炒作（漲幅近六倍,為大盤平均漲幅的一倍）,不禁再次令人刮目相看。