春秋陶朱公的《商訓》中提到“能安業，厭故喜新商買大忌；能知機，售貯隨時可稱名哲；能遠數，多寡寬緊酌中而行?！边@些正好對應投資中的專注守拙、對風險和機會轉化的敏感性，以及保持前瞻看問題的習慣?？梢娮怨抛錾庖晒Φ幕驹矶际窍嗨频?，困難的是真正理解其內涵并抵制誘惑的堅持。

　　投資上有兩種悲哀：第一，總是試圖用一種投資方法去解決所有問題、解釋所有現象，唯我獨尊容不得其它人和方法；第二，總試圖找到一個完美的投資方法，意識不到得失的必然，于是左顧右盼患得患失。第一種人成為了偏執狂稍不如意就批判市場以真理自居，第二種人變成墻頭草永遠都不能堅定一次。

　　在股市博弈過程中，許多人往往都有這樣經歷：依據“晦澀難懂”的股票研究、分析方法，選擇買入股票，往往不會成功。股市中的“研究”一詞，實際上就是制造大量看不懂而且又毫無用處的東西，自認為研究上了水平，自己成了行家、專家，并依此選擇股票，大膽購買，沒想到根本不是你想像的那樣，買入后雖然有小幅上漲但很快就大幅下跌。你“割肉”出局，卻又開始上升，當你又想挽回之前的損失再追進去，好像有人成心與你過不去一樣，開始走低。更使你氣惱的是，當你準備再次斬倉賣出時，你的電腦又突然“死機”，結果未能賣出，把你死死套牢。事后證明，你選擇的那些股票走勢完全相反，不僅不是強勢品種，反而是最弱的一些。

　　因此這種“多磨”，當然從另一個方面也許又預示了你在股票市場所依據的選股方法根本沒學懂，即便學懂了也并不適合你，或者介入的時機根本不對。而如果介入的時機成熟，大趨勢向上，何愁你選擇的股票不漲，這種情形下，自會感覺選股方法正確而簡單，也就不會讓你連連斬倉割肉甚至套牢了。

　　實際上充斥在股票市場的選股方法繁雜眾多，如波浪理論、蠟燭理論、均線理論，但是只有掌握或應用適合你自身特點的有效方法，而且深入淺出，才可以真正為你獲得較好的回報。

　　技術指標不是萬能的，但它是股海中的救生衣

　　正統的技術分析是從不預測行情的，它屬于統計學給出的只是一個概率分析。也就是說技術指標只能給我們發出買賣信號，而不可能告訴我們市場一定會發生什么事情。這是技術分析的基本意義，廣大投資者如果能真正理解技術分析的意義，也就能向成功邁進更大的一步!

　　技術指標從大的角度來看，不外乎就是兩種完全對立理念：一種是趨勢；另一種是整理。前者因為上漲而買入股票后者因為下跌而買入股票。前者是使用以均線系統為首的“趨向指標”；后者是使用以KDJ指標為首的“超買超賣”指標。也許技術分析就是在這兩種水火不相容的理念上建立起來的。使用技術指標的關鍵就是：在某個特定市場找到適合分析尺度的技術指標；或者說找到適合某種指標的市場尺度。

　　我們看上證指數的周（日）線可以發現明顯的趨勢特征，在月線中就可以發現明顯的周期整理特征；而在有的月線中可以發現明顯的趨勢特征，但在年線中卻又可以發現明顯的周期整理特征。也許是因為種種原因，以上兩個市場在更大的尺度上又都呈現明顯的上升趨勢。任何市場在不同的尺度上都分別呈現趨勢和整理的兩種特征，也許市場就是兩種矛盾的統一體。其實，技術分析并非像一些投資者想象中那么復雜，在呈現明顯趨勢特征的市場尺度上，使用均線系統來把握趨勢行情；而在呈現明顯整理特征的市場尺度上，使用KDJ指標來進行周期分析和階段分析。當然沒有理想化的市場。我們說的明顯趨勢特征，并不是絕對趨勢特征，在不同的階段，這種市場也會表現出整理特征，只不過趨勢特征要大大高于整理特征。比如2000年以后的一年半時間內，中國股市的周線就是明顯的整理特征。技術分析、說白了就是選擇尺度，承擔責任。選擇具有明顯特征的尺度，承擔小范圍內（階段）中相反特征帶來的成本責任。

　　技術分析居然是如此的簡單，簡單到可以用兩條線，最多三條線來發出明確的買賣信號；簡單到只用兩種指標就可以分析行情；簡單到最經典的兩種技術指標系統居然可以在任何股票軟件中找到，技術分析并不神秘，均線系統在中國股市的中期行情分析中有極其重要的使用價值!要知道上證指數周（日）線中的趨勢特征不是不可能改變，但是絕對不會在相當長一段時間內改變!既然真理就在電腦屏幕的下方，為什么我們中小投資者卻不能實現贏利反而虧損呢?問題就在你有沒有能夠專一的使用上證指數日線中指標來作為自己唯一的操作系統，并且堅持數年。

　　技術指標屬于統計學范疇，給我們的只是概率分析。所以技術指標不能告訴我們市場一定會怎么樣，這就是說任何技術指標都是具有先天“缺陷”的，當然我將其稱為“成本”，也許問題就是出現在這里：股民不能容忍技術指標的這種“缺陷”，他們總是試圖追求完美，也許大家正是在這種追求完美的過程中，離成功越來越遠，他們總是自作聰明的想著“好一點”、“再好一點”、“更完美一點”。當一個股民通過某種技術指標賣出股票時，已經距離最高點有20％的空間。那么他就開始自作聰明的玩調整指標參數的游戲；當發出一次假信號時，他又開始繼續玩修改參數的游戲。他不明白，有一得就會有一失，甚至有的股民在數次假信號后，將這種技術指標的價值完全否定。從而徹底放棄這種指標，并且去尋找更完美的指標。

　　也許人類的天性就是追求完美?；蛟S，技術分析的高手早已不會在上面的兩個怪圈內掙扎，他們開始用別的方式來追求完美。他們開始尋找更多的采樣特征，來擴充技術指標分析思想。有的加入成交量，有的加入基本面的信息。甚至有的高手開始學會嫁接不同的技術指標，來實現更高的準確率，好在我們生活在一個科技高度發達的時代。在電腦走人家庭的情況下，上面的工作似乎開始變得簡單。這樣就出現了許許多多奇怪的指標，甚至很多我們從來都沒有見過。

　　越精確的指標，穩定性就越差，時間稍一流逝，市場稍一變化，這種技術指標就會被市場所淘汰，也許這種淘汰就發生在指標研發階段的同時，也許模糊與缺陷比完美更能天長地久。愛因斯坦說過，能夠預測未來的公式中必然存有不確定性!波浪理論和江恩理論這兩種技術分析，確實是預測未來的公式，這兩種公式都具有不確定性。

　　分析思想越多的指標產生矛盾的機會也就越多，技術分析高手可以花畢生的精力來提高技術指標的準確性，但卻不肯接受微小的成本，這就好像一個賣冰糕的人，不是把精力放在如何提高銷量來獲得更多的利潤，而是把全部精力放在哪里的冰糕批發價格更低。

　　市場就好像是在玩5張撲克牌，其中4張黑桃1張紅桃。有兩種賭博方式：一種是抽到紅桃賺10元，而抽到黑桃賠l元；另一種是抽到紅桃賠10元，而抽到黑桃賺1元。市場的變化（不同）只不過是黑紅比例和黑紅賠率的變化!當然你可以在每一次賭博以前，任意選擇賭博方式。技術分析只能告訴我們選擇何種賭博方式，而不能告訴我們如何第一次就抽中紅桃并且賺10元，或者如何交替使用兩種不同的賭博方式實現利潤最大化，有興趣的人可以玩玩這種游戲，試試看專一使用第一種賭博方式、第二種賭博方式、交替使用，哪一種最后贏利更多?沒有人會傻到嘗試這種無聊的游戲，反正我是無聊的試驗了很多次。遺憾的是，股市中大多數人是使用第二種賭博方式，往往由于“短期經驗”的關系，使用交替賭博方式的人有可能輸得更多。

　　技術分析不是精確的科學，而是一種心態的鍛煉，一種技巧的培養。成功的投資者，都是在完全不具有必然性的市場中，找到一絲必然性來實現最終贏利的！往往這種一絲的必然性不是來源于市場，而是自己的技巧，玩撲克牌的比喻很可笑，但是如果把1元換成1萬元來進行這場游戲?？纯茨隳懿荒苓B續3次，甚至是6次，連續輸掉6萬元而無動于衷，這就是心態的鍛煉，技巧很簡單，更關鍵的是心態。要知道我們玩游戲的時候，是明知道固定的概率，而市場卻只能給我們一個大致的概率，不可能如此的清晰。

　　控制心力比運用腦力更重要！